Personas designadas por motivos políticos sospechan de los CDC por informar con precisión sobre la pandemia

Imagen de un hombre que se lleva la mano a la oreja para oír mejor.
Agrandar / Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), escucha durante un Subcomité de Selección de la Cámara sobre el Coronavirus. Redfield puede encontrarse atrapado entre científicos y políticos designados.

Los políticos designados en el Departamento de Salud y Servicios Humanos se oponen a los informes sobre la pandemia de COVID-19 de los Centros para el Control de Enfermedades y están tratando de ejercer el control editorial de los informes futuros. Esa es la conclusión de un informe extenso de Politico que se basó tanto en correos electrónicos internos como en entrevistas con personas de la organización. Los problemas aparentemente surgen de los informes basados ​​en hechos de los CDC que van en contra de la narrativa preferida de la administración Trump sobre la propagación de la pandemia y las respuestas apropiadas de salud pública.

Los documentos de los CDC en cuestión se denominan Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad, que proporcionan resúmenes rápidos del estado de nuestro conocimiento sobre temas de salud pública. Por lo general, son el producto de una investigación respaldada por los CDC sobre un problema conocido; en el pasado, se han centrado en cosas como brotes de enfermedades transmitidas por alimentos. Si bien no tienen el peso de la literatura revisada por pares, se considera que son científicamente confiables y su rápida publicación los convierte en un recurso valioso para los funcionarios de salud pública.

Es fácil ver cómo la información precisa de los informes podría verse como contraria al mensaje preferido de la administración Trump. Trump ha hecho de la reapertura de escuelas una pieza central de su política pandémica, pero los informes semanales de morbilidad y mortalidad de los CDC han descrito cómo el SARS-CoV-2 puede esparcir rápidamente en una población en edad escolar, cómo los niños pequeños puede traer la enfermedad a casa y transmitirlo a los adultos, y cómo los niños puede sufrir graves complicaciones de la enfermedad.

En lugar de reconocer que los hechos no apoyan sus políticas, los designados políticos de la administración aparentemente han decidido que los CDC no están presentando los hechos porque están tratando de socavar a Trump. Politico cita a Michael Caputo, un exfuncionario de campaña de Trump ahora en Salud y Servicios Humanos, diciendo: «Nuestra intención es asegurarnos de que la evidencia, los datos basados ​​en la ciencia impulsen las políticas a través de esta pandemia, no motivos estatales profundos ulteriores en las entrañas de los CDC. » Uno de los correos electrónicos obtenidos para la historia, escrito por otro designado político, dice «Parece que los CDC están escribiendo artículos de éxito sobre la administración», y otro acusó los informes de ser utilizados para «lastimar al presidente».

Paul Alexander, uno de los pocos involucrados que tiene experiencia en epidemiología, se quejó en otro correo electrónico: «Los CDC intentaron informar como si una vez que los niños se reúnan, se propagará y esto afectará la reapertura de la escuela … Muy engañoso por los CDC y vergüenza de ellos «. Sin embargo, eso es exactamente lo que parece estar sucediendo en muchos lugares, lo que sugiere que los CDC tienen una mejor comprensión del tema que Alexander.

El personal político ha intentado bloquear la publicación de algunos de los informes de morbilidad y mortalidad y exigió la capacidad de revisar y editar todos los informes futuros. (Alexander, aparentemente de manera poco irónica, sugirió que necesitaba asegurarse de que los informes fueran «justos y equilibrados»). Si bien todos los informes planificados finalmente se publicaron, Politico indica que el personal no científico está obteniendo una mayor supervisión de los informes antes de su publicación. .

Deja un comentario

Cart
Your cart is currently empty.