Las máquinas de votación apestan. Este par tiene un plan para arreglarlos

Los Estados Unidos es el hogar de algunas de las compañías de tecnología más grandes e influyentes del mundo y, sin embargo, cuando se trata de tecnología de votación, la nación a menudo se basa en soluciones de tecnología notablemente baja. Las máquinas de votación electrónica han sido con frecuencia el objetivo de los investigadores en ciencias de la computación, quienes las destrozarían y señalarían sus muchas fallas de seguridad.

Suscríbase a nuestro boletín de podcasts

Dan Wallach es uno de esos investigadores. Wallach, profesor de informática en la Universidad Rice en Houston, Texas, ha estado haciendo sonar la campana de advertencia sobre equipos de votación inseguros desde principios de la década de 2000. Con el tiempo, y como era de esperar, se enfrentó a una secretaria del condado de Travis, Dana DeBeauvoir, una de las primeras en el país en adoptar DRE. Durante años, los dos lucharon, de manera muy pública, por las máquinas de votación: Wallach regañaría a los fabricantes por no hacer el código de fuente abierta, y DeBeauvoir alegaría que Wallach y sus compañeros científicos informáticos estaban siendo alarmistas.

Hasta el día en que DeBeauvoir determinó que una mejor estrategia podría ser trabajar con los informáticos, en lugar de contra ellos. En este episodio de Conéctate, el escritor Ben Wofford se une para decirnos cómo esta batalla entre dos tejanos puede haber ayudado a estimular la innovación real en la tecnología de votación, y cuándo podríamos ver que se le da un buen uso.

Cómo escuchar

Puedes escuchar Conéctate a través del reproductor de audio de arriba, y suscríbete gratis donde sea que escuches podcasts.


Más historias geniales de WIRED

.

Deja un comentario

Cart
Your cart is currently empty.