YouTube golpea con una demanda de estilo de acción de clase del Reino Unido que busca $ 3BN + por uso ‘ilegal’ de datos de niños – TechCrunch

Se ha presentado otra demanda de estilo de acción de clase contra un gigante tecnológico en el Reino Unido alegando violaciones de la privacidad y buscando daños mayores. Lo último acción representativa, presentado contra YouTube, propiedad de Google, acusa a la plataforma de violar rutinariamente las leyes de protección de datos del Reino Unido y Europa al apuntar ilegalmente a hasta cinco millones de menores de 13 años con programación adictiva y recopilar sus datos para los anunciantes.

Las leyes del Reino Unido y de la UE contienen protecciones específicas para los datos de los niños, limitando la edad a la que los menores pueden dar su consentimiento legal para que se procesen sus datos, en el caso de la Ley de Protección de Datos del Reino Unido a los 13 años.

La demanda está siendo presentada por un bufete de abogados internacional. Hausfeld y Dedalera, una organización sin fines de lucro de justicia tecnológica, que dice que buscan daños y perjuicios de YouTube de más de £ 2.5BN (~ $ 3.2BN).

Según las firmas, es el primer litigio representativo entablado contra un gigante tecnológico en nombre de los niños y se encuentra entre los casos más importantes hasta la fecha. (El mes pasado Se presentó una acción de clase similar contra Oracle en el Reino Unido alegando infracciones del Reglamento general de protección de datos (GDPR) de Europa relacionadas con el seguimiento de cookies).

Si el caso tiene éxito, dicen que millones de hogares británicos cuyos niños ven Youtube se le deben «cientos de libras» en concepto de daños.

Duncan McCann, investigador de la economía digital y padre de tres hijos menores de 13 años que miran YouTube y sus datos recopilados y anuncios dirigidos a ellos por Google, se desempeña como demandante representante en el caso.

Al comentar en un comunicado, McCann dijo: “A mis hijos les encanta YouTube y quiero que puedan usarlo. Pero no es «gratis», lo pagamos con nuestra vida privada y la salud mental de nuestros hijos. Intento ser relativamente consciente de lo que sucede con los datos de mis hijos en línea, pero aun así es imposible combatir el atractivo y la influencia de Google, que proviene de su poder de vigilancia. Hay un enorme desequilibrio de poder entre ellos y nosotros, y es necesario solucionarlo «.

«Los [YouTube] El sitio web no tiene requisitos de edad práctica para los usuarios y no hace ningún intento adecuado para limitar el uso por parte de los jóvenes ”, señala Hausfeld en un comunicado de prensa sobre la demanda.

Mientras un Dedalera comunicado sobre el traje apunta a YouTube materiales de tono destinado a los fabricantes de juguetes Mattel y Hasbro (y hecho público a través de una demanda anterior de la FTC contra Google), en el que dice que la plataforma se describe a sí misma como «los nuevos dibujos animados de los sábados por la mañana», «el sitio web número uno visitado regularmente por los niños», » líder en llegar a los niños de 6 a 11 años frente a los principales canales de televisión ”, y“ votado por unanimidad como el sitio web favorito de los niños de 2 a 12 años ”.

Al ser contactado para comentar, un portavoz de YouTube nos envió esta declaración: “No comentamos sobre litigios pendientes. YouTube no es para niños menores de 13 años. Lanzamos la aplicación YouTube Kids como un destino exclusivo para niños y siempre estamos trabajando para proteger mejor a los niños y las familias en YouTube «.

El gigante tecnológico sostiene que YouTube no es para menores de 13 años, lo que apunta a la existencia de YouTube Kids, una aplicación dedicada para niños que lanzó en 2015 ofrecer lo que llamó un espacio «más seguro y fácil» para que los niños descubran «contenido centrado en la familia», para respaldar la afirmación.

Aunque la compañía nunca ha afirmado que ningún niño menor de 13 años use YouTube. Y el año pasado la FTC acordó un acuerdo de 170 millones de dólares con Google para poner fin a una investigación del regulador y el fiscal general de Nueva York sobre la supuesta recopilación de información personal de niños por parte de YouTube sin el consentimiento de sus padres.

El aumento de las demandas colectivas que se presentan en el Reino Unido en busca de daños y perjuicios por infracciones de la ley de protección de datos sigue a una notable decisión de la corte de apelaciones. hace poco menos de un año, también contra Google.

En ese caso, el tribunal de apelaciones desbloqueó una demanda de estilo de acción colectiva contra el gigante tecnológico relacionada con eludir la configuración de privacidad de iOS para rastrear a los usuarios de iPhone.

En EE. UU., Google pagó 22,5 millones de dólares a la FTC en 2012 para resolver el mismo cargo, y luego pagó una suma menor para resolver una serie de demandas colectivas estadounidenses. Mientras tanto, el caso del Reino Unido continúa.

Si bien Europa tiene históricamente fuertes leyes de protección de datos, ha habido: y todavía lo es – la falta de una aplicación reglamentaria sólida que está dejando un vacío que los financiadores de litigios están cada vez más dispuestos a tapar.

En el Reino Unido, el desafío para quienes buscan daños y perjuicios por violaciones a gran escala es que no existe un equivalente directo a una demanda colectiva estadounidense. Pero el fallo de la corte de apelaciones del año pasado en el caso de desvío de Safari ha abierto la puerta a acciones representativas.

El tribunal también dijo que se podrían buscar daños por incumplimiento de la ley sin necesidad de probar una pérdida pecuniaria o angustia, estableciendo una ruta de reparación para los consumidores que ahora está siendo probada por varios casos.

Deja un comentario

Cart
Your cart is currently empty.